Bu konuyu yazarken iki şey beni gerçekten şaşırttı, ikisini de en başa koyuyorum.
Birincisi: "ticari kullanım serbest" neredeyse hiçbir zaman "sahibi sensin" demek değil. Kontrol ettiğim araçlar içinde hakları sana devreden sadece dört tane var: Suno (ücretli), Stability, AIVA Pro ve Inworld. SOUNDRAW, Mubert, Beatoven ve Loudly telif hakkını kendilerinde tutuyor, sana sadece kullanma izni veriyor.
İkincisi: oyun, çoğu sitede ayrıca kilitli bir kullanım türü. Fiyat sayfasındaki "ticari haklar dahil" rozeti yayınladığın oyunu kapsamıyor olabilir.
Hepsi 25 Eylül 2026'da üreticinin kendi sayfasından kontrol edildi.
Önce en büyük tuzak: ElevenLabs müzik
ElevenLabs Music'in pazarlama sayfası müziğin "reklamdan oyuna kadar neredeyse bütün ticari kullanımlar için temizlenmiş" olduğunu söylüyor.
Modele özel koşullarında ise Ücretsiz'den 990 $/ay'lık Business'a kadar bütün self-servis planlarda şu yazıyor: "Bütün çevrim içi ve çevrim dışı ticari kullanımlara izin verilir, film, TV, radyo ve Studio Games hariç."
Ve "Studio Games" şöyle tanımlanmış: "ticarileştirilen ve birden fazla platformda indirilebilen veya kullanılabilen video oyunları."
Yani Steam + konsol çıkacak, para karşılığı satılan bir oyun bütün self-servis planların dışında. Sadece tam Kurumsal Müzik lisansı bu istisnayı kaldırıyor. (Bu istisna müzik koşullarında; ses efekti koşullarında yok.)
HAYIR — kod MIT ama ağırlıklar CC-BY-NC, ticari kullanılamaz
—
⚠️ Mubert'te iptal sonrası kullanım yasağı bu listedeki en sinsi madde. Bir oyun bir kez çıkar ve yıllarca satılır; aboneliği kestiğin gün yeni projelerde o müziği kullanamıyorsun.
Dava tarafı — çünkü bu araçların hepsi güvenli değil
GEMA v. Suno, Münih Eyalet Mahkemesi, 31 Temmuz 2026, dosya 42 O 763/25. Suno kaybetti. Mahkeme, şarkıların "davalının yapay zekâ müzik modelleri içinde fiilen saklandığını" tespit etti; eğitim ve çıktılar için ihtiyati tedbir, gelir beyanı ve tazminata hükmetti. Karar henüz icra edilebilir değil, Suno temyize gideceğini söylüyor. (GEMA açıklaması, JUVE Patent)
Suno'yla Warner (Kas 2025), BMG (Ağu 2026) ve Believe (Eyl 2026) anlaştı; UMG ve Sony hâlâ davacı. Ayrıca Koda (Danimarka), SOCAN (Kanada), Round Hill Music ve Jason Isbell öncülüğünde bir toplu dava var. Udio ise UMG ile Ekim 2025'te anlaştı, "yetkili ve lisanslı müzik" modeline geçti ve kullanıcılarına eski arşivlerini indirmeleri için 48 saat verdi.
Kararı sen ver, ama şunu bilerek ver: oyununun müziği, hakkında devam eden davalar olan bir modelden çıkıyorsa bu bir risk kalemidir.
En fazla 30 sn; MP3 44,1 kHz, WAV 48 kHz Creator'dan itibaren; üretim başına 4 varyasyon; API'de loop parametresiyle kusursuz döngü. Ücretli planlarda "haklar iptalden sonra da devam eder". Studio Games istisnası burada yok
Sesi mikrofona kendin canlandırarak komut verebiliyorsun."Girdi ve Çıktı sizin İçeriğinizdir", ücretsiz/ücretli ticari ayrımı yok. ⚠️ Ama tazminat güvencesi sadece kurumsal ve 10.000 $ ile sınırlı
Starter 10 $ → Pro 90 $/ay, her planda API. Koşulları oyunları açıkça sayıyor. Sahiplik değil, lisans. ⚠️ Format ve örnekleme hızını hiçbir yerde yayınlamıyor
⚠️ Uzak durulacak iki tane:
Audiogen.co (Meta'nın AudioGen'iyle alakasız): koşulları "Çıktıları yalnızca yasal, dahili, kişisel ve ticari olmayan amaçlarla, Audiogen'e atıf vererek kullanacaksınız" diyor ve hemen ardından "ücretsiz kullanıcı ya da ücretli abone olmanızdan bağımsız olarak" ekliyor. Ödeyerek kurtulma yolu yok.
MyEdit (CyberLink): ticari kullanıma izin veriyor "Çıktı İçeriğinin fotoğraf/görsel biçiminde olması kaydıyla." Ses, izin verilen biçimler arasında sayılmamış.
Yapay zekâ olmayan ama zaman kaybetmeyesin diye:Krotos Studio SSS'sinde açıkça "Seslerimizin hiçbirinde üretken yapay zekâ kullanmıyoruz" diyor — lisanslı kütüphane üstünde granüler motor (19,99 $/ay; oyunlar için Pro ya da Max gerekiyor). GameSynth prosedürel sentez; yapay zekâsı sadece bir arama özelliği, oyunda model çalışmıyor.
Ve şunu da söyleyeyim: doğrulanmış tek bir Unity ya da Unreal eklentisi SFX üretmiyor. ElevenLabs'in Unity SDK'sı sohbet ajanları için. Motor içinde üretim şu an kendi REST çağrını yazmak demek.
Uyarlanabilir müzik: buradaki "yapay zekâ" etiketine dikkat
Bu kategorinin büyük kısmı prosedürel, üreticileri de zaten öyle diyor.
Reactional Music — nota nota üretim, gerçek zamanlı ton/tempo değişimi. Makine öğrenmesi değil; motor sayfasında ve belgelerinde "AI" kelimesi geçmiyor. Unity ve Unreal eklentisi var, Wwise'a Audio Input, FMOD'a Programmer Sound üzerinden bağlanıyor. ⚠️ Ama geliştiriciye dönük hiçbir fiyat ya da lisans metni yayınlamıyor — değer önerisi müzik hakları olan bir şirkette bu eksiklik başlı başına bilgi.
Elias 4 — yine yapay zekâ değil; kural tabanlı uyarlanabilir ara katman. Wwise/FMOD entegrasyonu yok çünkü onların yerine geçiyor. Fiyatı başlık başına ve bütçeye göre: 300 bin €'nun altında 0-1.500 €, 300 bin-1,5 milyon € arası 5.850 € + konsol başına 5.000 €, üstü 15.000 € + konsol başına 15.000 €. Telifsiz. ⚠️ Canlılığı şüpheli: basın bölümü boş, 2025 telif notu, eksik olduğu kabul edilen kılavuz.
Wwise "Similar Sound Search" — gerçekten makine öğrenmesi, Sony AI ile geliştirilmiş: metinle ya da ağzınla taklit ettiğin sesle kütüphane araması. Pro Sound Effects, BOOM Library ve Strata'nın lisanslı kütüphaneleriyle eğitilmiş. Yazma aracı özelliği — çıkan oyunda model çalışmıyor.
Lyria RealTime — gerçekten üretken, 48 kHz sürekli yönlendirilebilir akış. Ama bulut API'si, yani ses zincirinde ağ gecikmesi var. ⚠️ Ücretsiz katmanda Google içeriğini ürünlerini geliştirmek için kullanıyor ve insan denetçiler okuyabiliyor — yayınlanmamış oyun materyalini oraya sokma. Bütün çıktıda SynthID filigranı var.
Magenta RealTime 2 — doğrulanmış tek cihaz üstü gerçek zamanlı üretici. İki saniyelik parçalar hâlinde ürettiği için stil değişimi 2+ saniyede oturuyor; tasarımda hesaba katılacak gerçek bir gecikme. Küçük modeli her M serisi Mac'te gerçek zamanlı çalışıyor, C++ çıkarım motoru var ama hazır Unity/Unreal entegrasyonu yok.
⚠️ Melodrive'ı canlı diye yazan içerik görürsen inanma — alan adı TLS el sıkışmasında bile başarısız, arşivde kaydı yok.
Eğitim verisi: kim ne söylüyor
Kanıt gücüne göre sıraladım:
Meta MusicGen / AudioGen — iddia değil, açıklama. Model kartı veri setlerini adıyla sayıyor: Meta Music Initiative koleksiyonu, Shutterstock ve Pond5 (20.000 saat); AudioGen için BBC ses efektleri, AudioCaps, VGG-Sound, FSD50K, Sonniss Game Effects. Kaynağı en iyi belgelenen araç, en kısıtlı lisansa sahip.
Stable Audio Open — tek tek sayılmış ve denetlenebilir. 486.492 kayıt: 472.618'i Freesound, 13.874'ü Free Music Archive, hepsi CC0/CC BY, Audible Magic ile taranmış. Hem güçlü hem ticari olarak kullanılabilir tek kaynak beyanı.
Beatoven ve Soundful — üçüncü taraf sertifikalı (Fairly Trained). Üretici beyanından güçlü ama veri seti açıklaması değil.
Adobe Firefly — kaynak adıyla anılıyor (Adobe Stock + kamu malı), ama tek tek sayılmıyor.
Stability — "tamamen lisanslı" + tazminat, ama tazminat sadece kurumsal.
SOUNDRAW, Loudly, Mubert — çıplak iddia, sözleşmede karşılığı yok.
Suno, Udio, AIVA, ElevenLabs — açılan hiçbir sayfada eğitim verisi beyanı bulunamadı.
Udio'nun lisans metni okunamadı — sayfalar JavaScript ile geliyor, /terms girişe yönlendiriyor. Udio koşulları hakkında hiçbir cümle kurmuyorum. Adobe Firefly'ın müzik tarafı (SSS 403 veriyor), Google Lyria'nın lisansı ve eğitim verisi, OptimizerAI (fiyat sayfası 404, koşullar boş) ve Reactional, Elias, GameSynth, FMOD, Wwise'ın EULA'ları da aynı durumda — hiçbiri erişilebilir bir lisans belgesi yayınlamıyor.
Ayrıca: Steam'in yapay zekâ beyan politikasını Valve'ın kendi sayfasından açamadım, o yüzden ezberden anlatmıyorum — Steamworks belgelerinden kendin bak. Suno'nun çıktı formatı ve örnekleme hızı da hiçbir Suno sayfasında yazmıyor. Mubert'in fiyat sayfasıyla SSS'si oyunlar için hangi planın gerektiği konusunda birbiriyle çelişiyor; ikisini de gördüm, çelişki gerçek.
Ve bir soru cevapsız kaldı, önemli olduğu için yazıyorum: SOUNDRAW, Loudly ve Krotos, abonelik bittikten sonra lisansın devam edip etmediğini net söylemiyor. Bir kez çıkıp yıllarca satılan bir oyun için bu, fiyattan daha büyük bir risk.
Oyununda üretken müzik ya da SFX kullandıysan altına yaz: hangi araç, hangi plan, ve mağaza sayfanda beyan ettin mi?
Oyunda yapay zekâ müzik ve ses efekti: "ticari kullanım" senin sandığın şey değil
Bu konuyu yazarken iki şey beni gerçekten şaşırttı, ikisini de en başa koyuyorum.
Birincisi: "ticari kullanım serbest" neredeyse hiçbir zaman "sahibi sensin" demek değil. Kontrol ettiğim araçlar içinde hakları sana devreden sadece dört tane var: Suno (ücretli), Stability, AIVA Pro ve Inworld. SOUNDRAW, Mubert, Beatoven ve Loudly telif hakkını kendilerinde tutuyor, sana sadece kullanma izni veriyor.
İkincisi: oyun, çoğu sitede ayrıca kilitli bir kullanım türü. Fiyat sayfasındaki "ticari haklar dahil" rozeti yayınladığın oyunu kapsamıyor olabilir.
Hepsi 25 Eylül 2026'da üreticinin kendi sayfasından kontrol edildi.
Önce en büyük tuzak: ElevenLabs müzik
ElevenLabs Music'in pazarlama sayfası müziğin "reklamdan oyuna kadar neredeyse bütün ticari kullanımlar için temizlenmiş" olduğunu söylüyor.
Modele özel koşullarında ise Ücretsiz'den 990 $/ay'lık Business'a kadar bütün self-servis planlarda şu yazıyor: "Bütün çevrim içi ve çevrim dışı ticari kullanımlara izin verilir, film, TV, radyo ve Studio Games hariç."
Ve "Studio Games" şöyle tanımlanmış: "ticarileştirilen ve birden fazla platformda indirilebilen veya kullanılabilen video oyunları."
Yani Steam + konsol çıkacak, para karşılığı satılan bir oyun bütün self-servis planların dışında. Sadece tam Kurumsal Müzik lisansı bu istisnayı kaldırıyor. (Bu istisna müzik koşullarında; ses efekti koşullarında yok.)
Müzik üreticileri
⚠️ Mubert'te iptal sonrası kullanım yasağı bu listedeki en sinsi madde. Bir oyun bir kez çıkar ve yıllarca satılır; aboneliği kestiğin gün yeni projelerde o müziği kullanamıyorsun.
Dava tarafı — çünkü bu araçların hepsi güvenli değil
GEMA v. Suno, Münih Eyalet Mahkemesi, 31 Temmuz 2026, dosya 42 O 763/25. Suno kaybetti. Mahkeme, şarkıların "davalının yapay zekâ müzik modelleri içinde fiilen saklandığını" tespit etti; eğitim ve çıktılar için ihtiyati tedbir, gelir beyanı ve tazminata hükmetti. Karar henüz icra edilebilir değil, Suno temyize gideceğini söylüyor. (GEMA açıklaması, JUVE Patent)
Suno'yla Warner (Kas 2025), BMG (Ağu 2026) ve Believe (Eyl 2026) anlaştı; UMG ve Sony hâlâ davacı. Ayrıca Koda (Danimarka), SOCAN (Kanada), Round Hill Music ve Jason Isbell öncülüğünde bir toplu dava var. Udio ise UMG ile Ekim 2025'te anlaştı, "yetkili ve lisanslı müzik" modeline geçti ve kullanıcılarına eski arşivlerini indirmeleri için 48 saat verdi.
Kararı sen ver, ama şunu bilerek ver: oyununun müziği, hakkında devam eden davalar olan bir modelden çıkıyorsa bu bir risk kalemidir.
Ses efekti
loopparametresiyle kusursuz döngü. Ücretli planlarda "haklar iptalden sonra da devam eder". Studio Games istisnası burada yok⚠️ Uzak durulacak iki tane:
Yapay zekâ olmayan ama zaman kaybetmeyesin diye: Krotos Studio SSS'sinde açıkça "Seslerimizin hiçbirinde üretken yapay zekâ kullanmıyoruz" diyor — lisanslı kütüphane üstünde granüler motor (19,99 $/ay; oyunlar için Pro ya da Max gerekiyor). GameSynth prosedürel sentez; yapay zekâsı sadece bir arama özelliği, oyunda model çalışmıyor.
Ve şunu da söyleyeyim: doğrulanmış tek bir Unity ya da Unreal eklentisi SFX üretmiyor. ElevenLabs'in Unity SDK'sı sohbet ajanları için. Motor içinde üretim şu an kendi REST çağrını yazmak demek.
Uyarlanabilir müzik: buradaki "yapay zekâ" etiketine dikkat
Bu kategorinin büyük kısmı prosedürel, üreticileri de zaten öyle diyor.
⚠️ Melodrive'ı canlı diye yazan içerik görürsen inanma — alan adı TLS el sıkışmasında bile başarısız, arşivde kaydı yok.
Eğitim verisi: kim ne söylüyor
Kanıt gücüne göre sıraladım:
Videolar
Doğrulayamadıklarım
Udio'nun lisans metni okunamadı — sayfalar JavaScript ile geliyor,
/termsgirişe yönlendiriyor. Udio koşulları hakkında hiçbir cümle kurmuyorum. Adobe Firefly'ın müzik tarafı (SSS 403 veriyor), Google Lyria'nın lisansı ve eğitim verisi, OptimizerAI (fiyat sayfası 404, koşullar boş) ve Reactional, Elias, GameSynth, FMOD, Wwise'ın EULA'ları da aynı durumda — hiçbiri erişilebilir bir lisans belgesi yayınlamıyor.Ayrıca: Steam'in yapay zekâ beyan politikasını Valve'ın kendi sayfasından açamadım, o yüzden ezberden anlatmıyorum — Steamworks belgelerinden kendin bak. Suno'nun çıktı formatı ve örnekleme hızı da hiçbir Suno sayfasında yazmıyor. Mubert'in fiyat sayfasıyla SSS'si oyunlar için hangi planın gerektiği konusunda birbiriyle çelişiyor; ikisini de gördüm, çelişki gerçek.
Ve bir soru cevapsız kaldı, önemli olduğu için yazıyorum: SOUNDRAW, Loudly ve Krotos, abonelik bittikten sonra lisansın devam edip etmediğini net söylemiyor. Bir kez çıkıp yıllarca satılan bir oyun için bu, fiyattan daha büyük bir risk.
Oyununda üretken müzik ya da SFX kullandıysan altına yaz: hangi araç, hangi plan, ve mağaza sayfanda beyan ettin mi?
Tartışmaya katılmak için giriş yap. Giriş yap