AppLovin, Ad Quality SDK üzerinden veri topladığı iddiasıyla Unity'ye karşı mahkemeye başvurdu

AppLovin, rakibi Unity'nin kendi mobil reklam işinden veri topladığı iddiasıyla San Francisco'daki California Yüksek Mahkemesi'ne (Superior Court of California) geçici tedbir kararı başvurusunda bulundu. Başvuruyu 29 Eylül 2026'da mahkeme belgelerine dayanarak Digiday duyurdu.

İddialar

AppLovin'e göre Unity'nin Ad Quality SDK'sı, AppLovin'in sunduğu reklamlara ilişkin verileri uygunsuz biçimde topladı: reklam görselleri (creative), kullanıcılar ve cihazlar, gösterim geliri ve etkileşim bilgileri. Şirket ayrıca Unity'nin bu verileri mobil reklam ihalelerinde AppLovin'e karşı kullandığı modellere beslediğini, AppLovin'in "kendi çıktısını" bu modelleri eğitmek ve AppLovin'in reklam kararlarını modellemek için kullandığını öne sürüyor. Digiday, bunların mahkemece karara bağlanmamış iddialar olduğunu vurguluyor.

AppLovin mahkemeden, Unity'nin "Korunan Veri" olarak tanımladığı bilgileri toplamasını, kullanmasını ve ifşa etmesini yasaklamasını istiyor. Bu tanım, AppLovin'in kazanıp sunduğu reklamların verilerini ve MAX mediation platformundaki ihalelerden türeyen bilgileri, yani takas fiyatlarını (clearing price), ihale ve gösterim kimliklerini ve mediation waterfall verisini kapsıyor. AppLovin ilgili veri toplamanın beş iş günü içinde kapatılmasını, Ad Quality SDK'sının da 30 gün içinde değiştirilmesini talep ediyor. Unity'nin kendi kazanıp sunduğu reklamlardan veri toplaması talebin dışında kalıyor.

AppLovin ayrıca JAMS nezdinde ayrı bir tahkim süreci başlattı; sözleşme ihlali, ticari sırın haksız kullanımı, iş ilişkilerine müdahale ve California'nın haksız rekabet yasasının ihlali iddiaları bu sürecin konusu. Şirket, veri toplama sürdüğü için tahkim sonuçlanmadan mahkemenin müdahale etmesi gerektiğini savunuyor.

Unity'nin yanıtı

Unity, Ad Quality'yi oyunlarda uygunsuz ve zararlı reklamların görünmesini önleyen "küçük, ücretsiz bir ürün" olarak tanımlıyor ve aracın son dönemdeki reklam performansı artışının nedeni olmadığını söylüyor.

"AppLovin'in bize karşı yaptığı yasal başvurular, artan rekabete ve yavaşlayan büyümeye dava ve yıldırmayla karşılık veren baskın bir oyuncunun klasik bir örneği."

Unity sözcüsü

Başvuruda aktarılan yazışmalara göre Unity, AppLovin'in eski adı SafeDK olan Ad Review ürününün Ad Quality'den "çok daha müdahaleci" olduğunu savunuyor. AppLovin ise Ad Review'un yalnızca MAX üzerinden gelen gösterimlerde çalıştığını, sorunlu reklamları ayıklamak için kullanıldığını ve profil oluşturmadığını söylüyor.

Uzlaşma girişimi ve duruşma

Mahkeme belgelerine göre AppLovin ağustosta Unity'ye ihtarname gönderdi; Unity de MAX ihalelerinde Ad Quality'nin veri toplamasını beş iş günü içinde uzaktan kapatabileceğini önerdi. AppLovin bu öneriyi, daha önce toplanan veriyi, bu veriyle eğitildiği iddia edilen modelleri ve Unity'nin LevelPlay'i ile Google'ın AdMob'u gibi diğer mediation platformlarındaki toplamayı kapsamadığı gerekçesiyle reddetti. MobileGamer.biz'in aktardığına göre Unity, başvuruya 30 Eylül 2026'daki duruşmada itiraz etti.

MobileGamer.biz, iki şirketin rekabetinin daha önce başarısız bir 20 milyar dolarlık satın alma teklifine, önceki bir birleşme girişimine ve Unity'nin Runtime Fee tartışmasının yankılarına sahne olduğunu hatırlatıyor.